Poveşti cuTâlc » Blog Archive » Basarabia Necunoscută: Mihalache Feodosiu

»
S
I
D
E
B
A
R
«

Basarabia Necunoscută: Mihalache Feodosiu

January 20th, 2010 by Cosânzeana

”…Om destul de simplu, dar cu suflet de moldovean, care cu demnitate a purtat numele de fruntaş al naţionalismului din Basarabia…”

Gheorghe Bezviconi

În istoria naţională, Mihail Feodosiu, figurează printre primii la toate acţiunile naţionale ale boierilor basarabeni. Facea parte din ”partida moldoveneasca”, a cărui membri, moşierii moldoveni, aveau o conştiinţă naţională intuitivă, căci educarea lor se făcuse în şcoli ruse, unde imperiul rus era ridicat în slăvi şi vecinii de peste Prut erau prezentaţi ca nişte înapoiaţi.

Din ”Statul de Serviciu:

Alcătuit în 1907

…Nobilul Mihail Egorovici Feodosiu, mareşalul nobilimii din gubernia Basarabia şi judecător de pace onorific din districtul Chişinău, 50 ani de la naştere, religia otodoxă; are ordinile: Sf. Vladimir gr. 4, Sf. Stanislav gr. 2, Sf. Ana gr 3, şi medalia de argint în memoria domniei împăratului Alexandru al-III-lea. Nu primeşte întreţinere

…Provine din nobilii de viţă din gubernia Basarabia confirmată heraldic…

…A făcut studii complete şi a absolvit Universitatea Imperială din Odesa…

…Căsătorit cu nobila Maria Karlovna Garting. Are o fiică Elena, născuta la 9 septembrie 1882…”

Elena a fost căsătorită cu Paul Gore, fiul lui Gheorghe Gore

După decesul lui Pavel Dicescu, 1909, lui Mihail Egorovici îi revine relul de lider a mişcării de emancipare naţională în rândurile boierimii, mişcare care a avut şi consecinţe în rândurile populaţiei româneşti din Basarabia.

Ştia să îmbine serviciul de stat cu interesele sale naţionale, folosea cadrul legal în interesul mişcării. În 1912 primeşte gradul de consilier efectiv de stat şi paralel îi revine misiunea de a conduce Partidul Basarabean al Zemstvei în care intrau personalităţi importante în epocă: Mihail M. Katakazi, Alexandru F. Aleinikov, Paul Gore, Constantin A. Mimi, etc. În aria politicii aceştia se situau pe poziţia ”moldovenismul”, În 1917 ei reactivează Societatea Basarabeană pentru Ajutorarea Învăţământului poporului şi Studierea Obiceiurilor Ţării. La 12 iunie 1917 preşedinte de onoare a fost desemnat Vasile Stroescu, Dimitrie Semigradov, mumbru onorific, preşedinte activ- Paul Gore, Vicepreşedinte- Valdimir Hertza. Mişcările acestea au dus la deschiderea şcolilor române, a apropierii băştinaşilor de obârştia lor.

În 1918 se începe partea urâtă a istoriei acestui mare om. Din cauza unor neînţelegeri cu comisarul de Teleneşti, moşiile lui Feodosiu sunt ruinate. În vara lui 1918 mai are loc o revoltă legată de reachiziţionarea de către soldaţii români a făinii şi zaharului pentru necesişăţile armatei. Democrat de şcoală veche, Mihail Feodosiu, nu acceptă astfel de comportament necivilizat din partea fraţilor de peste Prut. A avut o reacţie foarte dură. Când I. Brătianu vizitând Basarabia, a venit la Teleneşti, Mihail Egorovici a refuzat să-l primească invocând motivul că refuză să primească cuceritorii.

S-a stins din viaţă la 12 decembrie 1918, cu un mare vis realizat, UNIREA, şi cu o mare decepţie în suflet.

Marele merit al acestor personalităţi este că au avut curajul să asculte glasul inimii, pentru că ascunzânduse dupe cadre legale, au reuşit să pregătească populaţia Basarabiei pentru Marea Unirea. Chiar dacă Unirea nu e ceea ce-mi doresc, sunt mândră ca în ţărisoara noastră mică au existat oameni atât de hotărâţi şi dedicaţi istoriei. La mai mulţi şi la mai mari.

11 Responses

Tweets that mention Poveşti cuTâlc » Blog Archive » Basarabia Necunoscută: Mihalache Feodosiu -- Topsy.com writes:
January 21st, 2010 at 13:45

[...] This post was mentioned on Twitter by Cosanzeana, Cosanzeana. Cosanzeana said: Basarabia Necunoscută: Mihalache Feodosiu: ”…Om destul de simplu, dar cu suflet de moldovean… http://goo.gl/fb/amRu [...]

Reply
Bloody Mary writes:
February 25th, 2010 at 23:23

Foarte interesant postul tau. Mai cu seama mi s-a parut interesanta partea in care spui ca Unirea nu e ceea ce-ti doresti. Asta fiindca majoritatea tinerilor pe care ii cunosc eu sunt pro-unire. Daca imi permiti, o sa te intreb din ce motive nu iti doresti Unirea, mi s-ar parea foarte interesant sa cunosc si pareri din tabara cealalta.

Reply
- Cosânzeana writes:
  February 26th, 2010 at 20:20
  
  De ce mi-aş dorio? Da avem o istorie cât de cât comună, chiar dacă toată istoria modernă am petrecut-o în principate separate. Dacă nici strămoşii noştri nu s-au unit, noi de ce am faceo? Plus românii nu sunt un popor puternic, nici nu sunt cei mai deştepţi, s-au ţiganizat tare, şi după cei 3 ani locuiţi la Bucureşti am ajuns la concluzia că suntem diferiţi. Şi băsescu ar enevoioe de noi numai pt că repreznetăm 10% din cei ce votează
  
  Reply
Bloody Mary writes:
February 26th, 2010 at 21:32

Ma uimeste foarte tare ceea ce scrii. Oare tu nu stii ca in 1918 stramosii tai basarabeni au dorit din suflet sa se uneasca cu Tara? Si s-au unit, conform dorintei lor, numai ca vointa liber si democratic exprimata a basarabenilor nu a insemnat nimic pentru cei incaltati cu cizma rosie ruseasca …
Pentru ca Moldova nu e numai cea in care traiesti tu azi, de la Prut pana la Nistru, Moldova cea adevarata este de la Carpati pana la Cetatea Alba… oare tu nu stii ca Stefan odihneste la Putna, aia nu e si ea parte din Moldova? De ce pentru tine Moldova este numai o bucatica care a ramas ca o frimitura de la masa sovieticilor? Oare de ce tu nu iti doresti ca tara ta sa includa si muntii, si Ceahlaul, si Marea? Cei de la dreapta Prutului nu sunt oare moldoveni la fel ca si tine? Nu e vorba oare de acelasi suflet al unui neam? Nu am fost oare acelasi popor provenind de la dacii liberi ai lui Burebista si Decebal? Exista cumva doi de Eminescu si Creanga, cate unul pentru fiecare mal al Prutului?
In privinta romanilor as putea sa spun ca sunt un popor cu mult mai puternic decat crezi tu, si mai unit decat pare la prima vedere. Nu lasa aparentele sa te pacaleasca, romanii au o pozitie cu mult mai buna geostrategic si geopolitic decat se stie in Moldova. Ce le lipseste romanilor este autoaprecierea si mai mult respect de sine. Suntem cu mult mai buni decat realizam noi. Iar Bucurestiul nu este absolut deloc reprezentativ pentru intreaga Romanie, poate ca ar fi trebuit sa mai vizitezi si alte parti ale tarii, fiindca e mare si frumoasa si ai fi avut ce vedea.
Basescu nu doreste Unirea pentru voturile basarabenilor, nu uita ca Basascu nu mai are dreptul la un al treilea mandat, in Romania sunt permise maxim doua. Basescu ajuta basarabenii si doreste unirea din spirit national si din iubire de neam, de aia a acordat ajutor nerambursabil Moldovei 100 mil euro,pe vreme de criza,fiindca in Moldova e criza mai mare ca in Romania, si asta DUPA ce a castigat alegerile, nu inainte.
Romanii nu sunt mai destepti ca basarabenii, nu au cum, fiindca e vorba de acelasi neam, e ca si cum ai spune ca cei din vestul Frantei sunt mai destepti decat cei din est. In privinta tiganizarii, stiu ca si in Chisinau si in toata Moldova se asculta in draci manele prin toate pietele nu mai auzi altceva (va prinde si pe voi microbul?!), si de asemenea mai stiu cam ce lume ‘buna’ traieste pe la Soroca, unde moldovenii muncesc pentru tigani. Dar asta nu inseamna din punctul meu de vedere ca basarabenii de tiganizeaza.
Motivul pentru care ar trebui sa-ti doresti unirea este ca o tara cu cat este mai mare ca teritoriu, si ca numar de locuitori, cu atat este mai puternica si are un cuvant mai greu de spus pe plan regional. Cu cat suntem mai faramitati si mai impartiti de diferite rauri, cu ata vom fi mai slabi. Uita-te la Moldova, spre exemplu, care era Moldova lui Stefan, cu siguranta stii hotarele, si uita-te acum la harta, o bucata in Romania, alta bucata e republica, alta bucata e Transnistria, inca vreo doua bucati la ucrainieni, si spune-mi daca e bine asa, se traieste bine? Uita-te la moldovenii din republica, si cei de dincolo de Nistru, si cei din Bucovina de Nord, si sudul Basarabiei, vezi in ce saracie traiesc?
Ca sa inchei, de obicei se spune ca romanilor le-a fost luata Basarabia. Mie imi place sa spun altfel, basarabenilor le-a fost luata TARA, tara cea frumoasa, cu munti si Dunare si mare. Nu am pretentia ca ceea ce am scris aici iti va schimba punctul de vedere, stiu ca e foarte greu sa schimbi parerile cuiva, dar poate macar iti va oferi un punct de vedere diferit de al tau si argumentat, care te va face sa reflectezi poate.
Semnez:
Romanca nascuta in Bucuresti, foarte nationalista, netiganizata, casatorita cu basarabean.

Reply
- Cosânzeana writes:
  February 26th, 2010 at 21:46
  
  Cunosc binişor istoria. Faptu că s-au unit pt câteva zile în 1918 nu-mi inspiră nimik, mai ales că A.I.C. a fugit din ţară după asta. Nu suntem deloc la fel. România nu este deloc omogenă, aşa cum sudul franţei diferă de nord, pentru că aşa e lumea, diferă. Cei din Basarabia au sânge diferit, pentru că de 200 de ani suntem amestecaţi în continuu cu ruşi, ucraineni, înainte de asta au fost turci. Bucurestiu e destul de reprezentativ pt că romani din toate colţurile României s-au adunat acolo. Cei ca tine sunt o raritate în bucureşti, din păcate. Mie-mi ajunge să mi se recunoască dreptul de a vorbi Româna. Unirea nu-m-ar ajuta la nimik. Mai ales că din experienţa(istorie) aceasta nu poate dura mult. Aşa cum austriecii şi germanii vorbesc aceeaşi limbă, şi au strămoşi comuni(parţial) şi sunt 2 state diferite, aşa şi noi. Eu una sper Moldova să ajungă ca Elveţia Aşa-i viaţa, unii vor alţii nu. Mie-mi plac ruşii mult, nu vreau unire cu ei, Doamne Fereşte, dar ei îmi plac mai mult decât Europenii
  
  Reply
Bloody Mary writes:
February 26th, 2010 at 22:24

Cu regret iti spun ca nu cunosti corect istoria in cazul lui Cuza. Cuza nu a fugit de nicaieri, dimpotriva, a fost de acord si a acceptat sa abdice pentru ca de asta depindea continuitatea Unirii Mici. A acceptat sa lase de bunavoie puterea (fiindca marii oameni politici ai vremii i-au cerut asta) pentru ca in locul lui sa vina un principe strain, care fiind ruda cu marile monarhii europene, ar fi asigurat recunoasterea si continuitatea unirii si dupa Cuza. Dar eu nu vorbeam despre Unirea Mica, eu vorbeam despre Marea Unire de la 1918 (atunci nu mai era de mult A.I.C. la conducere).
Referitor la omogenitate, o tara nu trebuie sa fie omogena, diversitatea etnica asigura si diversitatea culturala. Asta face ca zonele sa aiba un anumit specific, si deci sa fie mai interesante, dar este important ca toti convietuim impreuna, romani si minoritati – maghiara, lipoveana, ucraineana, tatara, turca, aromana,etc, La fel si in Basarabia, minoritatile (rusi, tatari, ucrainieni, etc) care toate impreuna insumeaza aprox. 14% din totalul populatiei convietuiesc cu populatia de baza moldoveni/romani/basarabeni sau cum se mai autodefinesc. Iar 14% de minoritati din care rusii au cam 4% nu mi se pare suficient de mult pentru a ’schimba sangele’
Eu personal am o antipatie teribila fata de rusi, fiindca ne-au facut foarte mult rau de-a lungul istoriei (stiu ca asta nu se invata prin scolile din Moldova). Din cauza lor am suferit terorile comunismului, impus de rusi in Romania cu de-a sila, si pentru asta nu exista iertare, ne-au rupt bucari de tara, pamant aparat cu sangele stramosilor. Au torturat si ucis zeci de mii de oameni dupa buna lor placere. Nu cred sa nu fii auzit de deportarile in Siberia, ridicari din case in miez de noapte, familii intregi de basarabeni, numai fiindca erau oameni muncitori si cu stare, sau profesori, in perioada sovietica. Cate zeci sau sute de mii de basarabeni au fost deportati? Cum explici asa cruzime? Prietenia ruseasca facea in asa fel ca basarabenii care erau dusi in Siberia erau lasati ziua in padure numai cu topoare si pana la caderea serii trebuiau sa sape in pamantul inghetat numai cu topoarele un adapost pe care sa-l acopere cu crengi, ca sa aiba unde se adaposti noaptea de gerul naprasnic. Stiu, asta nu scrie in manuale…
Dragostea ta fata de rusi imi seamana a sindromul Stockholm. Inainte sa decizi ca iti plac mai mult rusii decat europenii iti recomand o calatorie in Rusia (daca nu ai facut deja) si neaparat o alta calatorie in Uniunea Europeana, incearca tari care sunt in uniune de mai multa vreme, Romania nu are decat cativa ani.

Reply
- Cosânzeana writes:
  February 27th, 2010 at 08:40
  
  am fost si-n rusia si-n germania si franta si italia si austria etc. nu-mi plac europenii, majoritatea rpmanilor sunt niste smecheri ce cauta sa minta si sa duca de nas. nu-mi place si basta. si majoritatea strainilor veniti in ro cred acelasi lucru nu rusii l-au adus pe causescu nici pe hitler. rusii imi plac la nebunie, rusia e o tara extraordinar de frumoasa. mie americanii mi se par mult mai expansionisti decat rusii
  
  Reply
Bloody Mary writes:
February 28th, 2010 at 12:53

Speram sa primesc un raspuns la intrebarea pe care ti-am adresat-o, in calitate de iubitoare a rusilor. Am intrebat destul de clar cum explici tu cruzimea ruseasca fata de basarabenii deportati in Siberia, si nu au fost doar unul sau doi oameni dusi acolo, sunt convinsa ca stii cati oameni au fost deportati. Cum se justifica ridicarile in miez de noapte, numai fiindca familia avea pamant si erau oameni gospodari, sau profesori. Sunt foarte interesata de o explicatie venita de la o persoana ca tine care iubeste la nebunie Rusia si rusii.
Rusia este o tara mare si frumoasa si bogata, dar rusii sunt un popor de alcoolici cu mintea intunecata de atata bautura, zombati, care voteaza fata sa gandeasca si fara sa clipeasca ’succesorul’ care li se indica.
Spui ca romanii nu sunt cei mai destepti, ca s-au tiganizat, pe urma spui ca majoritatea sunt niste smecheri care vor sa te minta si sa te duca de nas, ca nu-ti place si basta. Atunci de ce ai stat asa de mult in Bucuresti? Trei ani este foarte mult sa stai intr-un loc care iti displace asa de tare
Banuiesc ca ai stat de vorba cu majoritatea strainilor veniti in Romania si stii deci ca majoritatea gandesc la fel ca tine. As putea sa iti dau un contraexemplu foarte elocvent, si anume Printul Charles al Marii Britanii, caruia ii place foarte mult in Romania, de aceea si-a cumparat si un domeniu cu conac boieresc acolo, si vine in fiecare vara. Iti mai pot spune si de sutele de investitori straini care isi muta afacerile in Romania fiindca romanii sunt oameni muncitori si bine pregatiti.
Iar in privinta comunismului in Romania, iar te inseli, anume ca rusii, avand armata sovietica pe teritoriul romanesc, la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial, au impus abdicarea regelui si instalarea regimului comunist. Ceausescu a venit mai tarziu la putere, dar comunismul a fost impus cu de-a sila de armata rusa care stationa la vremea aia in Romania.

Reply
- Cosânzeana writes:
  February 28th, 2010 at 13:36
  
  Imi plac rusii, si nu-mi plac romanii, cel putin nu intr-atat incat sa vreau unire. Am prieteni buni in bucuresti, si mi-a placut sa locuiesc acolo 3 ani, dar oameni c aprietenii mei sunt mai putin de 1 % in ro. In rest as fi vrut sa incetam discutia la tema aceasta, nu ma intereseaza sa discut ce si cum si de unde pentru ca rezultatul conteaza, cel pe care-l vedem azi. Iubitul meu e rus, si bunelul meu a fost ucrainean, am si bunei romani. Iubesc rusii pentru ca sunt oameni, au suflet, daca nu-i cunosti, daca ai auzit despre ei doar la TV mai bine taci, ca nu stii ce vorbesti. Si sotul tau basarabean, e asa cum este datorita mediului in care a crescut, si mediul in care a crescut e plin de rusi, si de cultura ruseasca. Pana si bucataria ruseasca e mutl mai buna decat cea romaneasca sa traiti!!!
  
  Reply
Bloody Mary writes:
February 28th, 2010 at 16:12

Eu am incetat demult discutia despre unire.Am inteles raspunsul. Vad ca nu esti capabila sa raspunzi la intrebarea cu deportatii, pe care am adresat-o de doua ori(asta e a treia oara). Nici un iubitor de rusi din Basarabia nu a putut sa imi raspunda la intrebarea asta pana in prezent, toti ocolesc raspunsul la fel ca si tine, pentru ca aici se vede adevarata ‘omenie’ si ’suflet’ rusesc vizavi de basarabeni. Nu zic ca nu exista si exceptii, mai sunt si rusi de omenie, dar aia sunt foarte putini.
Nu este foarte politicoasa exprimarea ta fata de mine,si imi pare rau sa vad ca tonul politicos dispare de-a lungul conversatiei. Am trait si eu in Basarabia aproximativ cam cat ai trait tu la Bucuresti, si daca tu crezi ca trei ani sunt destul ca sa-ti faci o parere despre romani, atunci se cheama ca am si eu dreptul sa imi fac o parere despre rusi, prin ceea ce am vazut in Basarabia. Nu la televizor, cum presupui tu, dar chiar pe viu in Moldova.
Nu stiu de ce oare presupui tu ca sotul meu a trait intr-un mediu rusesc si intr-o cultura ruseasca? Nu il cunosti, deci nu ai de unde sa stii. Sotul meu este roman, s-a nascut si a trait intr-un sat romanesc, parintii lui sunt romani basarabeni, la fel si bunicii lui. A invatat limba rusa NUMAI fiindca a fost OBLIGAT.
Daca nu te intereseaza sa discuti istoria cu cei care iti citesc blogul, adica ‘ce si cum si de unde’ oare de ce mai scrii un blog cu articole de genul acesta, despre oameni importanti in istoria Moldovei? Credeam ca tocmai schimbul de pareri si polemica constructiva este si ideea unor comentarii pe blog…

Reply
- Cosânzeana writes:
  February 28th, 2010 at 20:53
  
  nu am omis intentionat intrebarea cu deportatii. Asa e viata, oamenii mor, e normal, pacat insa ca au murit in asa fel. Deasemenea imi pare rau ca au fost deportati adevaratii intelectuali si au ramas aici cei cu IQ sub mediu. Suferim mult acum din cauza asta.
  Nu am zis ca sotul tau a crescut printre rusi, dar Basarabia vrei nu vrei a fost toata afectata de dominatia ruseasca, si s-a creat anumite curent epe care cu totii le-am simtit.
  Rusii din Moldova nu sunt reprezentativi, mai ales ca sunt cam 14%, restul sunt ucrainineni, bulgari, romani rusificati, evrei, toti astea vorbesc rusa. O limbi minunata pe care pana si Nicole Kidman o invata pentru al putea citi pe pushkin in original. nu cred ca sotului tau ii pare rau ca cunoaste limba. Cand ti-am zis ca nu shtii despre rusi, am zis despre aia adevarati din rusia. Cei din MD sunt si ei niste coricturi intre dierite popoare care din coincidenta vorbesc rusa.
  Imi place sa discut cu cititorii mei, dar nu-mi place cand mi se baga pe gat o parere care nu-mi apartine. Si bunica mea a suferit din cauza foamei artificial creata, dar a suferit intreaga lume, cel putin toata europa a suferit. Omenire’s creaza razboaie, inseamna ca TRE sa stie sa se descurce cu ele. Sunt tzari care pana in ziua de azi isi lasa populatia sa moara de foame, cred ca contextul actual e mult mai “actual”. De ce vorbim despre oameni care gata sunt morti, nimic nu va schimba aceasta stare a lor, si daq nu mureau atunci, pai pana azi oricum mureau, ca asa ne este dat. Plus la asta al doilea razboi mondial l-au inceput germanii, romanii initial au ales sa fie de parte lor, ceea ce a insemnat ca renunta la Basarabia. Noi eram prea slabi sa facem fata, si vrem nu vrem rusii au castigat al doilea razboi mondial. Nu ne-o dus capu sa ne comportam altfel, nu ai ce face, suntem un popor caruia ii place sa fie condus. Suntem oameni facuti sa lucreze pamantul, asta-i menirea noastra. Diplomati din noi…
  
  Reply